onsdag 31 augusti 2011

Centerns högervridning



Annie Löv som ny centerledare kan möjligtvis rädda partiet kvar i riksdagen över nästa val. Vi får ett nytt högerparti, som kan roffa åt sig en del röster från de andra borgerliga partierna men vad det skall fylla för funktion i övrigt står skrivet i stjärnorna. Borta är kärnkraftsmotståndet, EU-kritiken, NATO- skeptisismen , den radikala miljöpolitiken och landsbygdspolitiken.
Det finns ingen insikt om att en kraftfull regional- och miljöpolitik är till fördel för både storstad och glesbygd. Centern lämnar ett öppet mål för Miljöpartiet, som med en litet smartare glesbygdspolitik skulle kunna ta i stort sett alla centerväljarna. Centern lämnar också för gott sin gamla mittenposition och raserar möjligheterna till inflytande under en socialdemokratisk majoritet.

fredag 19 augusti 2011

Varg går före människor


EU- kommissionen har tvingat den svenska regeringen att avbryta licensjakten på varg. Detta aplåderas av Svenska naturskyddsföreningen, som uppenbarligen tycker att glesbygden är bäst när inte människan vistas där. Vargälskarna finns i storstäder, där det inte finns vargar. Alla människor skall bo i städer och naturen utanför skall vara orörd med vilda djur som äter upp älgar, rådjur och annat vilt. Jakt får inte förekomma. Miljöpartiets stämmobeslut att man skall förbjuda fågeljakt med hagelvapen är ju bara ett annat sätt att omöjliggöra fågeljakt. Nästa steg är förstås att förbjuda jakt med kulvapen och ett tredje att förbjuda jakt överhuvud taget.
Vi som bor i glesbygd känner ett hot mot vår existens. Vi kan snart inte ha betesdjur och inte rasta hundar ute i naturen och snart inte heller reglera viltstammarna med jakt. Hur länge skall veganerna få sätta dagordningen?
Hur stora resurser skall samhället satsa på att förhindra tjuvjakt? Att skjuta en varg är allvarligare än att släppa ut 1.000 minkar. Polisen verkar inte alls bry sig om brott av den typen.
Slutligen kan man fråga sig vem eller vilka som står bakom och finansierar djurrättsabotörerna? Detta borde polisen ta reda på.

tisdag 16 augusti 2011

Valutakurser


Sverige har en flytande valutakurs.Den återspeglar styrkan i den Svenska ekonomin. Den reglerar också den ekonomiska utvecklingen. En stark valuta bromsar exporten och förbilligar importen. En svagare valutakurs stimulerar exporten och fördyrar importen och utlandslånen. Man får en automatisk dämpning av ekonomin. Det är betydligt lättare än att strama åt med politiska medel. Nedskärningar i statens budget är värre än fördyringar på grund av en svagare valuta. Detta är svagheten i Euro- samarbetet. Svaga ekonomier får ingen hjälp av devalveringar utan måste tillgripa brutala nedskärningar, som är svåra att få politiskt gehör för.
Det jag funderar över är om de stora valutorna -dollar, euro och pund- flyter fritt eller om centralbankerna stödköper för att hålla en i huvudsak fast kurs .
En fast kurs är vad jag kan förstå ett intresse för näringslivet eftersom det underlättar handeln. Då kan man fråga sig om centralbankerna skall gå näringslivets ärenden eller medborgarnas. Dollar- och pundkurserna borde rimligtvis vara betydligt lägre om man utgår ifrån de offentliga finanserna och den ekonomiska utvecklingen i England och USA.
Dagens stora nyhet är att Tyskland och Frankrike har deklarerat att man tänker bilda en tätare ekonomisk union med beskattningsrätt (?) och hårdare ekonomisk kontroll över ekonomierna. Man räknar med att övriga euro-länder skall ansluta sig.
Det är ett sätt att hindra att euron faller sönder. Lyckas det och hur lång tid tar det innan samarbetet får effekt?
Detta har jag funderat på när jag suttit ute i skogen och vaktat på råbock hela dagen. Tyvärr känner jag inte någon nationalekonom, som kan hjälpa till att reda ut problematiken.
Det blev ingen bock men det var vackert väder och inga stickande insekiter.

söndag 14 augusti 2011

Euro-krisen

De flesta börjar förstå att euro-projektet är ett gigantiskt misstag. Att ha en gemensam valuta i ett system med så olika ekonomier är vansinne. Sverige har visat att den svenska ekonomin värderas bäst med en flytande kronkurs. Är ekonomin stark är kronan stark , vilket gynnar importen. Är den svag gynnas exporten så att ekonomin förbättras. Detta talar inte Reinfelt och Borg om - inte Maud heller. Det var kronkursen som räddade den svenska ekonomin under den senaste krisen och som räddar den i den nuvarande.
Åtstramningar och nedskärningar leder till kravaller och allmän politisk villervalla. Nedskrivning av valutan får samma spareffekter, men upplevs inte lika allvarligt.

USA:s republikaner uppträder som adeln i Polen på 16 - 1700-talet. Rent landsförädiskt!

Allvarligast nu är den dåliga amerikanska ekonomin, som beror på ovilja att betala skatt . Republikanerna kräver nedmontering av välfärden och blockerar slopandet av skatterabatter till miljardärer. Deras politik påminner om den politik som adeln i Polen förde på 16- 1700-talet och som ledde till Polens delning och till slut upphörande som stat.
Adeln ville inte bidra till gemensamma utgifter, vilket försvagade landet. Grannländerna kunde kapa åt sig olika delar och till slut dela på landet.
Republikanernas politik leder till att Kina snabbare blir den ledande ekonomin i världen och att USA försvagas.. De kan alltså kallas landsförädare! De arbetar för den amerikanska nedvärderingen till en andrarangsnation - bara för att de rika skall få behålla sina skatteförmåner.
Bedrövligt att så många amerikaner stöder detta projekt. De flesta är ju inga dumskallar så det måste vara fråga om ren egoism. Det egna välbefinnandet går före de gemensamma intressena.
USA:s utrikespolitik har i och för sig inte varit något särskilt positivt under Bush perioden, men skulle kunna bli bättre under Oahma om han fick resurser och stöd i senaten. Kina som världsledande skulle inte gynna kampen för politiska fri-och rättigheter. Regimen har uppenbarligen samma krassa syn på val av vänner som Bushadministrationen. Alla är vänner som gör som vi vill och betalar för.